全部回答 已有 3人回答

• 

  15*******59 2022-02-26
  慢慢得，劣幣驅除良幣，認真做產品的活不下去，抄別人賺的盆滿缽滿。 專利訴訟？我的地盤，拖字訣，不行賠他個零頭。 時間慢慢的過去，現在一個集采，斬斷了后續(xù)資本的入場念頭，沒有新的東西就不再有未來了。 但也太晚了。 國內很多產業(yè)落后，其發(fā)展模式基本都可以在上述模型下解釋。 有的產業(yè)及時跳出了模仿與跟風，有的產業(yè)沒地方模仿國家硬抓，
• 

  13*******50 2022-02-26
  像美國一樣醫(yī)藥產業(yè)占GDP25%，用不了幾年中國醫(yī)藥就強大了。
  
  反正到時候您別罵政府就行。
• 

  18*******69 2022-02-26
  風險大回報小。 說句實話，不太好聽，沒有創(chuàng)新藥不影響我國超越其他國家，沒有芯片通訊等很影響我國發(fā)展。所以創(chuàng)新藥的優(yōu)先級不高。 華為在超越時，國家不停的給訂單，甚至是高價訂單。藥企相反，在之前我國的政策是規(guī)定死了有個藥的上限價格，這時候進步花錢，反正天花板很低，還不如躺平做做利潤更好的中成藥。 一直到后來放開了，其實集采的影響沒有之前設定天花板價格影響大，無非就是國家不想花錢扶持而已。這幾年創(chuàng)新藥進步比以前進步多了。 藥品研發(fā)這東西風險很高，而且對數據庫積累要求高。目前國內都是踩著別人的腳步過河，做做確定有效的靶點，積累一下經驗。我國藥廠化合物數據庫的積累還不夠，這幾年想出新靶點藥物估計可能性不大。國外大廠同時做幾十個管線只要有十分之一成功，他們就能賺錢，我國藥廠資金支持不了這么多，做完全創(chuàng)新藥，就是赤裸裸賭博，沒人敢下賭注。 對了，藥物靶點最重要的一環(huán)就是很多人吐槽施一公研究的測蛋白質結構。21世紀真的是生物的時代，但不屬于國內，國內生物底子太差。