防城港職場(chǎng)問(wèn)答

無(wú)效勞動(dòng)合同包括哪幾種？坐標(biāo)防城港

13*******60
2020-10-05
3個(gè)回答
135人關(guān)注

全部回答已有 3人回答

13*******45 2020-10-05

無(wú)效合同的種類(lèi)包括以下四種：
1、第1種：訂立合同的主體不合格，表現(xiàn)為：
a、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認(rèn)，合同當(dāng)然有效；
b、代理人不合格且相對(duì)人有過(guò)失而成立的合同，該合同無(wú)效；
c、法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，該合同無(wú)效。
2、第2種：訂立合同的內(nèi)容不合法，表現(xiàn)為：
a、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，無(wú)效；
b、違反社會(huì)公共利益的合同，無(wú)效；
c、惡意串通，損害國(guó)家、集體或三人利益的合同，無(wú)效；
d、以合法形掩蓋非法目的合同，無(wú)效；善意取得。
3、第3種：意思表示不真實(shí)的合同，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，無(wú)效。
13*******60 2020-10-05

勞動(dòng)合同的無(wú)效,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn),引起無(wú)效的原因大體有以下幾種:
1.合同主體不合格。
2.合同內(nèi)容不合法。
3.意思表示不真實(shí)。
4.合同形式不合法。
15*******22 2020-10-05

無(wú)效的勞動(dòng)合同包括以下三種：
(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;
(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;
(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。
《勞動(dòng)合同法》第二十七條規(guī)定，勞動(dòng)合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。