全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******76 2023-08-24
  順風(fēng)車(chē)滿足了搭乘者的出行需求，但搭乘者往往認(rèn)為，已經(jīng)出錢(qián)了，就應(yīng)當(dāng)享受到優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，所謂掏的是大巴的錢(qián)，要求的是專(zhuān)車(chē)的服務(wù)。自己已經(jīng)占便宜了，卻往往得寸進(jìn)尺。 實(shí)際上，真正順風(fēng)車(chē)的乘坐體驗(yàn)超出大多數(shù)大巴、出租，畢竟這個(gè)車(chē)輛是給自己用的，除非是那些不講究的車(chē)主。至于專(zhuān)車(chē)，一般優(yōu)于出粗和滴滴，但上不封頂。 但對(duì)于一些搭乘者來(lái)說(shuō)，他只在乎能少一步路就少一步路，才不管車(chē)輛狀況、衛(wèi)生、舒適程度，甚至也毫不在意自己的素質(zhì)。 所以如果遇到奇葩搭乘者，車(chē)主恐怕愿意倒找錢(qián)讓TA自己坐車(chē)去。
• 

  13*******55 2023-08-24
  順豐車(chē)之所以沒(méi)有按照營(yíng)運(yùn)車(chē)輛來(lái)管理，一個(gè)前提就是不以盈利為目的。
  
  法規(guī)規(guī)定，順風(fēng)車(chē)是搭乘者分擔(dān)通行費(fèi)用。但實(shí)際執(zhí)法層面，這個(gè)分擔(dān)僅限定在燃料和過(guò)路費(fèi)。
  
  作為提供交通的車(chē)主或駕駛者來(lái)說(shuō)，車(chē)輛的采購(gòu)和維護(hù)成本、司機(jī)的成本并不被考慮在內(nèi)。但其他營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，客戶是要負(fù)擔(dān)包括車(chē)輛、油料、司機(jī)、利潤(rùn)、抽成的全部費(fèi)用，到順風(fēng)車(chē)了，要分擔(dān)的成本就只有油料了，這不是很奇葩嗎？
  
  可以不以盈利為目的，但誰(shuí)也不想以賠錢(qián)為目的。
  
  許多搭乘者認(rèn)為，你不拉人也要跑那么遠(yuǎn)，拉一個(gè)人，通行費(fèi)也沒(méi)有加倍，搭乘者負(fù)責(zé)一半油費(fèi)，車(chē)輛一方已經(jīng)夠占便宜了。
  
  但作為車(chē)主來(lái)說(shuō)，我一半的油絕對(duì)可以跑一半的路程，你拿著一半的油，一公里也跑不了。這還說(shuō)明不了問(wèn)題嗎？
• 

  18*******93 2023-08-24
  本質(zhì)上，在四方關(guān)系里，乘客和車(chē)主是一伙的，運(yùn)營(yíng)方和黑車(chē)司機(jī)是一伙的。運(yùn)營(yíng)方用過(guò)低的單人拼車(chē)價(jià)格打壓車(chē)主積極性，用過(guò)高的獨(dú)享價(jià)格限制乘客獨(dú)享，用四拼給足黑車(chē)司機(jī)利潤(rùn)。副作用是乘客的積極性下降，但運(yùn)營(yíng)方把此歸結(jié)為乘客和車(chē)主的矛盾。
  
  黑車(chē)司機(jī)和車(chē)主接單的區(qū)別：車(chē)主小賺即可，自身時(shí)間寶貴，不樂(lè)意過(guò)多繞路帶來(lái)時(shí)間損失，一般不多拼。但順風(fēng)車(chē)給的單，單人達(dá)不到小賺目標(biāo)，四拼太花時(shí)間，獨(dú)享單基本沒(méi)有。這是因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)方是想鼓勵(lì)黑車(chē)司機(jī)限制車(chē)主的，前者單量大提成高，后者單量小且不穩(wěn)定。明面上，順風(fēng)車(chē)應(yīng)該鼓勵(lì)車(chē)主而限制黑車(chē)，現(xiàn)在要反其道而行之，怎么處理?