全部回答 已有 3人回答

• 

  15*******01 2022-07-02
  .核心技能包比較保值。職場人最怕某技能剛學完就過時，甚至沒學完就過時，人生境遇猶如1911年去當太監(jiān)，1945年去當漢奸,1949年加入國民黨。財務最核心的CPA雖然不好考，但是不用擔心退出市場。痛苦三四年，拿下CPA，日后每年看看稅法和會計準則相關修改就行了?？疾幌翪PA也沒事，中級考察內容相當于小半套CPA，考下之后工資約等于外賣小哥，糊口還是沒問題，且沒有枕風宿雪，舟車勞頓的苦楚。
  
  作者：玄子
  鏈接：https://www.zhihu.com/question/521451976/answer/2406218307
  來源：知乎
  著作權歸作者所有。商業(yè)轉載請聯系作者獲得授權，非商業(yè)轉載請注明出處。
• 

  13*******57 2022-07-02
  技能適性很好，可以游走于不同行業(yè)。無論在哪做財務，通行的標準都是會計準則，勞動工具都是財務軟件+辦公軟件全套，對于不同行業(yè)的使用程度，比流水線普工還好。流水線普工從電子廠擰完螺絲出來，換個行業(yè)進鞋廠得重新學，財務則完全無縫對接，入職兩三天看看新公司以往業(yè)務，就進入角色了。為什么用人單位強調經驗不強調原來在哪，意義就在于此。財務人工作伊始在地產公司工作，地產公司涼了以后去網絡公司，再GG了還可以跳槽金融很正常。就是公務員招考，財務管理、會計學的崗位也很多。
  
  作者：玄子
  鏈接：https://www.zhihu.com/question/521451976/answer/2406218307
  來源：知乎
  著作權歸作者所有。商業(yè)轉載請聯系作者獲得授權，非商業(yè)轉載請注明出處。
• 

  13*******77 2022-07-02
  財會本來是工種，因為通用性很好被偽裝成一個行業(yè)。雖然當前知乎主流聲音勸退財會，但讓會計們下流水線或工地去打灰也沒誰去。至于勸退的理由，你不信肯定不對，但你都信了能被忽悠瘸：主流勸退理由如下：財務收入微薄，工資難以覆蓋購房和過上體面的生活；工作內容枯燥且晉升之路狹窄，事實；CPA非常不好考，三到五年考下CPA的時間可以學得不少技能。乍一看有些道理，細品就屬于肚臍眼貼膏藥沒病找病。按上面邏輯，任何職業(yè)都能編一本血淚史。靜下心來看，財務這一行也不是一點優(yōu)點都沒有：
  
  作者：玄子
  鏈接：https://www.zhihu.com/question/521451976/answer/2406218307
  來源：知乎
  著作權歸作者所有。商業(yè)轉載請聯系作者獲得授權，非商業(yè)轉載請注明出處。