全部回答 已有 3人回答

• 

  13*******56 2022-02-19
  網(wǎng)紅律師，不是在普法，而是在娛樂(lè)?！皠e人打你一巴掌，你可以讓他坐牢”這個(gè)段子，腦洞真大。人盡皆知，打一巴掌，哭一會(huì)兒，賠禮道歉拉倒。網(wǎng)紅律師，愣是把打一巴掌變成輕微傷、輕傷，拘留15天或者判決3年以下有期徒刑。網(wǎng)紅律師，你是來(lái)搞笑的嗎？李誠(chéng)儒老師上線，必定要說(shuō)：如芒刺背、如鯁在喉、如坐針氈、嘩眾取寵?！拔?、輕傷、拘留、有期徒刑”這些詞匯，大眾接觸不多，覺(jué)得學(xué)到了法律知識(shí)，殊不知，網(wǎng)紅律師只是利用專業(yè)優(yōu)勢(shì)——法言法語(yǔ)來(lái)娛樂(lè)大眾。03 短視頻可以提高曝光度，但不適合普法。
• 

  18*******34 2022-02-18
  大眾從“一般理性人”變成“法盲的比較級(jí)、最高級(jí)”，網(wǎng)紅律師，功不可沒(méi)。不知你是否看過(guò)“欠錢不還，25元搞定你”的視頻段子，猶如一針“雞血”，讓不明真相的大眾摩拳擦掌、蠢蠢欲動(dòng)。我沒(méi)記錯(cuò)的話，這個(gè)段子應(yīng)該是洗稿來(lái)的，來(lái)自一位律師的公眾號(hào)文章。文章寫(xiě)得倒還全面，但是變成抖音段子之后，為了迎合大眾需要，考慮時(shí)長(zhǎng)、點(diǎn)擊量等因素，刪繁就簡(jiǎn)，保留爆點(diǎn)，于是變成了食之無(wú)味棄之可惜的“雞肋”——毫無(wú)普法價(jià)值可言。別說(shuō)律師，但凡有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，25塊錢打官司不可能。如果非要較真，25塊錢打官司（原告預(yù)付，敗訴方承擔(dān)）至少需要符合以下4個(gè)條件：1.當(dāng)事人掌握法律知識(shí)、洞悉訴訟流程，不用請(qǐng)律師，自己寫(xiě)起訴狀、準(zhǔn)備證據(jù)，調(diào)查被告身份信息，立案、開(kāi)庭，法庭上口若懸河、唇槍舌戰(zhàn)，舉證質(zhì)證信手拈來(lái)。2.當(dāng)事人證據(jù)非常充足，借條、轉(zhuǎn)賬記錄等形成完整證據(jù)鏈。3.訴訟標(biāo)的（借款金額）在10000元以內(nèi)，走簡(jiǎn)易程序而非普通程序。
• 

  15*******02 2022-02-18
  曾經(jīng)有個(gè)當(dāng)事人找我咨詢，說(shuō)了一句話，當(dāng)時(shí)我就震驚了。
  
  她說(shuō)：“我看抖音上律師說(shuō)，打官司只要花25塊錢?！?br />
  短視頻普及，網(wǎng)紅律師異軍突起——
  
  以前的當(dāng)事人：“百度不是這么說(shuō)的”。
  
  現(xiàn)在的當(dāng)事人：“抖音律師不是這么說(shuō)的”。
  
  網(wǎng)紅律師，一言難盡。